<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0">
 <channel>
  <title>all replies to cnyxif.sa.yona.la</title>
  <link>http://cnyxif.sa.yona.la/</link>
  <atom:link href="http://cnyxif.sa.yona.la/rss" rel="self" type="application/rss+xml"/>
  <description>all replies to cnyxif.sa.yona.la</description>
  <language>ja</language>
  <ttl>120</ttl>
  <pubDate>Tue, 28 Apr 2026 05:34:49 -0000</pubDate>
  <item>
   <title>見えない方にコインを投げられてる感</title>
   <link>http://zig5z7.sa.yona.la/4227</link>
   <description><![CDATA[<p>ある方に賭けておくほうが「得だ」という考え方はあるようです。</p>
<br />
<p>死後の世界がないなら無になるんだから生前どう思っていようが結果は同じだけど、あった場合は生前の行いが評価されてしまうので。</p>
<br />
<p>オレは卑怯なので保留します。</p>
]]></description>
   <pubDate>Thu, 14 Jul 2016 02:40:53 +0000</pubDate>
   <guid>http://zig5z7.sa.yona.la/4227</guid>
  </item>
  <item>
   <title>http://q7ny3v.sa.yona.la/2376</title>
   <link>http://q7ny3v.sa.yona.la/2376</link>
   <description><![CDATA[<p>御意</p>
]]></description>
   <pubDate>Fri, 15 Jan 2016 14:54:31 +0000</pubDate>
   <guid>http://q7ny3v.sa.yona.la/2376</guid>
  </item>
  <item>
   <title>「自分がどう思うかより、他人がどう思うかが大事」(メタ視点的な意味で)</title>
   <link>http://sbifb4.sa.yona.la/1859</link>
   <description><![CDATA[<p>「他人にどう思われたって関係ない、自分がやりたいことをすればいい。」とか、</p>
<p>「他人がどう考えようが関係ない、自分がどう思うかが大事」とか。</p>
<p>小説、ドラマ、マンガ、アニメ・・・ステレオタイプのように使い古されてきた言い回しが、結果、人格形成途上の青少年が他者との共生を図る妨げになってしまっている気はします。</p>
<br />
<p>生きることなんて常に自分と他者の意見を足して二で割って、お互い嬉しさとモヤモヤを同梱させながら過ごすことなのに、その不快感と向き合う大切さをきちんと教えてくれる教本は、圧倒的に少ないという現状。</p>
<br />
<p>俺大事がエンターテインメントになり得るのに対し、不本意折中には楽しい要素が無いですもんね。</p>
<p>『自分がどう考えるかが大事至上主義』の部分を含めて「この物語はフィクションです」って、キチンとテロップ入れないと。</p>
]]></description>
   <pubDate>Wed, 11 Feb 2015 23:03:05 +0000</pubDate>
   <guid>http://sbifb4.sa.yona.la/1859</guid>
  </item>
  <item>
   <title>寄付の文化が盛んな国でそこそこの期間ずっと寄付し続けたとして</title>
   <link>http://zig5z7.sa.yona.la/3320</link>
   <description><![CDATA[<p>ある日いきなりこちらが「今年は稼げなかったからあまり寄付できないや、ごめんねー」と言った場合、向こうはこちらのことを巧妙に宣伝して儲けさせてくれるだろうか。</p>
<br />
<p>それができるようならもともと寄付なんかに頼らなくてもやっていけるのかもしれない。</p>
<p>できたとしたらそれは半ば広告活動への報酬なのでもはや寄付ではなくただの対価になるし。</p>
]]></description>
   <pubDate>Fri, 19 Sep 2014 01:40:19 +0000</pubDate>
   <guid>http://zig5z7.sa.yona.la/3320</guid>
  </item>
  <item>
   <title>特別というと</title>
   <link>http://8bb4ac.sa.yona.la/294</link>
   <description><![CDATA[<p>ヴェルタースオリジナルでも貰いましたか。</p>
]]></description>
   <pubDate>Sun, 08 May 2011 01:52:36 +0000</pubDate>
   <guid>http://8bb4ac.sa.yona.la/294</guid>
  </item>
  <item>
   <title>うまく説明できないのですが</title>
   <link>http://g2tw2s.sa.yona.la/429</link>
   <description><![CDATA[<p>&gt;音は空気のゆれだろうが、電波は何？異世界通って来てるの？気持ち悪すぎる。</p>
<br />
<p>いわゆる「電波」も「光」も「電磁波」も、</p>
<p>単に波長が違うだけのことで、本質的には違いはありません。</p>
<p>(光量子とかそういう細かいところは見逃してください&gt;識者)</p>
<br />
<p>「『音＝空気のゆれ』なら、電磁波にもその媒体となる(目に見えない)物質があるはずだ！」</p>
<p>はい、昔の人は当然そのように考え、世界は目に見えない物質「エーテル」で満たされているんじゃないか、</p>
<p>と考えました。そのへんは「エーテル理論」をご参照ください。</p>
<br />
<p>しかしながら、この「エーテル」は、(今のところ)どのような理論的アプローチや実験でも</p>
<p>その存在は実証されていません。むしろその存在自体が疑問視されています。</p>
<br />
<p>で、今のところの(科学的な)見解としては。</p>
<p>電波は、決して異世界を通ってきているわけではありません。</p>
<p>いま我々のいるこの「空間」そのものの「ゆがみ」が電磁波であるとお考えください。</p>
<p>音＝空気のゆれ</p>
<p>電磁波＝「空間」のゆれ</p>
<p>ということです。</p>
<br />
<p>重力も同様に「『空間』そのもののゆがみ」という形で説明でき、</p>
<p>それは理論と実際の観測結果とが非常によく一致していることから</p>
<p>ある程度は裏付けられています。</p>
<br />
<p>「空間のゆがみ」というのはなかなか直感的には理解しにくいとは思いますが</p>
]]></description>
   <pubDate>Tue, 02 Feb 2010 17:57:21 +0000</pubDate>
   <guid>http://g2tw2s.sa.yona.la/429</guid>
  </item>
  <item>
   <title>http://q7ny3v.sa.yona.la/838</title>
   <link>http://q7ny3v.sa.yona.la/838</link>
   <description><![CDATA[<p>ゲノムとかES細胞とかってまさに不老不死研究だと思いますよ。「己れの魂の永続」については脳の冷凍保存とかが手っ取り早い手法になりそうですが、あんまり天才が本腰入れてる様子はありませんね、確かに。</p>
]]></description>
   <pubDate>Sun, 22 Nov 2009 15:27:19 +0000</pubDate>
   <guid>http://q7ny3v.sa.yona.la/838</guid>
  </item>
  <item>
   <title>なんだかもう</title>
   <link>http://viktw2.sa.yona.la/206</link>
   <description><![CDATA[<blockquote class="quote"><div class="quote">いや、しかし、待って下さい。
<br />
<br />この問をよく見ると、「卵が先か鶏が先か」と聞いているだけで、述部がありません。
<br />すなわち、「(親子丼を食する際に、口を付けるのは)卵が先か鶏が先か」という問だという可能性もあります。
<br />
<br />その場合、私の答えは「卵(部分)が先(ただし、ご飯と一緒に)」です。</div><p class="quote"><a href="http://slashdot.jp/article.pl?sid=06/05/28/0856249#948992">「卵が先か、鶏が先か」に結論 - スラッシュドット・ジャパン</a></p></blockquote><br />
<p>以降のマジレスまで全部食われちゃいましたね。</p>
]]></description>
   <pubDate>Sat, 29 Aug 2009 23:26:38 +0000</pubDate>
   <guid>http://viktw2.sa.yona.la/206</guid>
  </item>
  <item>
   <title>あるのかないのかわからないなら</title>
   <link>http://zig5z7.sa.yona.la/608</link>
   <description><![CDATA[<p>ないと思って生きた方が「後悔」しないのでは。</p>
<p>どっちみち一度しか死ねないんですから。</p>
<br />
<p>もっとも、「あると思って死んでみたら、『なかった』」というのはそもそも知覚できないわけですから、どっちでもいい、という考え方もできます。</p>
<br />
<p>以下蛇足。</p>
<p>佐藤雅彦曰く、オバケは赤ん坊が怖いそうです。</p>
<p>赤ん坊は、死んだばかりのオバケなので。</p>
]]></description>
   <pubDate>Mon, 22 Jun 2009 00:07:05 +0000</pubDate>
   <guid>http://zig5z7.sa.yona.la/608</guid>
  </item>
  <item>
   <title>だからこそ人は皆</title>
   <link>http://zig5z7.sa.yona.la/600</link>
   <description><![CDATA[<p>&gt;主人公が結末を知っていたことはない。</p>
<p>主人公が望む結末を信じて数十年演じ続けるんじゃないですか。ははははは。</p>
<br />
<p>以下蛇足。</p>
<p>いわゆるハリウッドものとか、爆弾どーんとか、血がぴゅうぴゅうとか、そういう映画はあまり好きじゃない。</p>
<p>脇役だって自分の中では主人公、的な見方をどうしてもしてしまう。</p>
<p>ひねくれてるんだろうな。</p>
]]></description>
   <pubDate>Sat, 20 Jun 2009 23:53:22 +0000</pubDate>
   <guid>http://zig5z7.sa.yona.la/600</guid>
  </item>
 </channel>
</rss>
